目前，6G通信技術的發展已成為全球矚目的焦點之一。根據工信部新聞宣傳中心大數據輿情監測平臺顯示，12月5日至12月13日14時，與6G核心技術方案相關的輿情信息共計1.18萬條，其中新聞網站和客戶端累計報道1800余篇，微博討論近5800條，微信公眾號文章逾1100篇，自媒體及論壇信息3000余條，視頻近100條。那么，輿論對我國6G技術的主要關注點有哪些?我國6G發展面臨哪些現實挑戰?以上問題是為6G發展營造良好的技術環境、市場環境、輿論環境，進而在全球6G競賽中保持領先位置的關鍵。

　　政策保障推動融合應用，6G技術商用前景巨大

　　梳理與中國首次對外發布6G核心技術方案相關的全網信息發現，輿論主要關注點如下：一是關注工信部會同各方推進6G技術研發與創新，取得一系列積極成效。環球網稱，工業和信息化部黨組成員、副部長張云明在全球6G發展大會開幕式表示，6G作為新一代智能化綜合性數字信息基礎設施，需要全球產學研用各方凝聚共識、集思廣益、緊密合作。近年來，工信部會同各方系統不斷推進6G愿景研究、技術研發、國際合作等各項工作，取得積極成效。中國新聞網稱，工信部指導成立IMT-2030(6G)推進組，明確將6GHz頻段劃分給5G/6G使用，為6G創新發展提供政策保障。第一財經稱，工信部發布6G典型場景和關鍵能力指標等研究成果，今年6月，我國提出的5類6G典型場景和14個關鍵能力指標全部被國際電信聯盟6G愿景需求建議書采納。IMT-2030(6G)推進組持續加強國際交流合作，與歐洲6G智慧網絡和業務產業協會(6G-IA)、韓國6G論壇、印度通信標準開發協會(TSDSI)等簽署合作備忘錄。

　　二是認為6G技術將推動移動通信與其他領域融合發展，催生新業務。央視新聞客戶端稱，我國6G推進組首次對外發布了《6G網絡架構展望》和《6G無線系統設計原則和典型特征》等6G核心技術方案，這將為6G從萬物互聯走向萬物智聯提供技術路徑。北京日報客戶端稱，專家介紹，未來的6G技術將融合通信和感知、通信和人工智能等前沿技術，以及泛在物聯等新場景。與5G相比，6G基站將支持通信和感知的功能，可以感知周圍環境和物體的形狀和運動，進而催生新業務。光明網稱，業內普遍認為6G通信能力將達到5G的10倍以上，5G向6G的發展是從“萬物互聯”向“萬物智聯，數字孿生”的過程。6G將推動沉浸感更強的全息視頻，實現物理世界、虛擬世界、人的世界三個世界的聯動。

　　三是認為此次技術方案的公布為6G商用前景提供了“中國方案”，將推動數字經濟可持續發展。《中國商報》稱，在國際電信聯盟提出6G愿景需求建議書后，業界一直在期待更為詳盡的“中國方案”。北京郵電大學教授曾劍秋稱，移動通信網絡的發展演進基本以10年為周期，我國在6G研究上一直走在世界前列。現在6G核心方案的提出很及時，也很有必要，為我國6G下一步發展指明了方向。中國工程院院士鄔賀銓稱，6G會有各種各樣的終端，每種終端的類型對6G網絡能力的利用率不一樣，比如，面向消費應用有手機、可穿戴設備、頭顯、家電、網關等，面向行業應用有工業模組、工業網關/路由器、車載終端、邊緣計算等。而智能手機依然會是6G最主要的終端，可能會增加接入衛星互聯網的能力，以及在高運動速度下的通話能力。高通公司高級市場總監陳雷稱，未來6G將帶來前所未有的效率和性能水平，有望產生廣泛的行業和社會效益，進一步推動數字經濟可持續發展。《證券日報》稱，研究機構Market Research Future預計，2040年全球6G市場規模超過3400億美元，其間復合年均增長率將達58.1%。該機構預計，中國將是全球最大的6G市場之一，全球有近50%的6G專利申請來自中國，不少企業正積極布局6G的關鍵技術。

　　內有觀望態度，外有大國博弈，6G發展須避免“脫離”

　　縱覽全球技術演進史，幾乎每一種新技術的產生都伴隨著新舊迭代階段的認知差異。這種認知差異有時看似微弱、零散、隱性，實則很容易在一定程度的積累下，轉化成為阻礙技術發展的顯性風險。

　　監測發現，在6G技術的發展進程中，社交平臺上時常出現一種顧慮，就是有不少網民表示，4G已經夠用，還沒用上5G，怎么6G就要來了?長久以來，圍繞著5G普及以及6G基礎設施建設有許多疑問，其中最主要的問題是，在如今的5G時代，個人用戶感知尚不明顯，加快6G建設的意義又在哪里?前有“5G無用論”尚未達成普遍共識，“6G無用論”的論調又有了一定的群眾基礎。究其原因，上海交通大學電子信息與電氣工程學院電子工程系教授吳泳澎具體分析稱，以前的技術迭代能帶來明顯改變，是因為消費者有非常明確的需求，比如2G是解決隨時隨地語音通話的需求，4G是解決隨時隨地視頻通話需求。4G到5G、5G到6G，對于消費者端來說，沒有特別明顯的需求改變。但是隨著時代發展，人們對虛擬現實的需求和對元宇宙這樣新生事物的渴望對技術能力提出了更高的訴求。

　　從技術定位來看，6G不是5G的簡單升級，而是跨越式提升。通信專家馬繼華表示，6G網絡大概率不會主要服務于個人用戶，同時，也不能簡單地把6G視作網速的進一步提升，需要指出的是，6G網絡將為日后的工業智能制造打開新的想象空間，這是6G時代的主要任務，例如把空天地一體化多接入能力作為關鍵，即以移動通信網絡為基礎，擴展用戶接入方式，包括無人機的接入，甚至在海面下的移動設備也可考慮接入，實現真正的萬物互聯。

　　每一代通信技術都存在一定的窗口期，所以看待技術變革要具備超前視野，即在上一代技術普及過程中，著眼于下一代技術的布局，才能不落人后。放眼全球，通信技術層面的更新換代也是大國博弈的重點內容。

　　具體來看，一是當前6G仍處在技術討論階段，6G在標準以及功能的應用上均存在競爭與博弈。有專家認為，6G標準的博弈源自各國在通信基礎設施上存在的客觀差異。每個國家的通信基礎設施不同，對6G標準的競爭方向也不相同。各方都在爭奪6G標準的制定權，這將直接影響到未來6G網絡的全球應用和普及。

　　二是6G技術的研發需要全球范圍內的合作和交流，美國牽頭組建“6G聯盟”遏制中國。早在2020年10月，美國電信行業解決方案聯盟牽頭組建“6G聯盟”，戰略任務包括建立6G戰略路線圖、推動6G相關政策及預算、6G技術和服務的全球推廣等。目前高通、蘋果、三星、諾基亞等幾十家信息通信巨頭加入該聯盟，中國企業卻被排除在外。自“6G聯盟”成立以來，美國通過聯合研發、簽署大型采購合同等形式不斷加強與歐洲、日本、韓國等在6G領域的技術合作，企圖在6G時代拿回通信領域全球主導權，遏制中國。

　　三是各國關于6G的宣傳報道和輿論引導是爭奪話語權的重要部分，民間“偽科普”文章須警惕。從當前的輿論環境來看，全球6G輿論戰的焦點，一方面在于圍繞國家安全和全球霸權的爭奪，另一方面是圍繞全球通信技術和產業的利益爭奪。由于以上內容往往超出普通民眾的知識范圍，使得一些唱衰中國6G發展的自媒體文章總有一定的受眾群。這些“偽科普”文章或通過空間衛星軌道資源、6G頻段資源等概念性內容的對比，制造“西強我弱”的虛假焦慮;抑或對6G技術的夸大式、口號式宣傳，營造“遙遙領先”的幻境。所以6G的宣傳報道要把握好尺度。當前，各國對自身6G研究動向進行了宣傳，但業內仍很難判斷彼此的實力差距。已知的是，美國現由高通主導6G研究，歐洲有愛立信，法國有阿爾卡特-朗訊，韓國有三星，中國有華為、中興。頭部企業關于6G的研發動態和成果是各國實力對比的參照物。

　　毋庸置疑的是，6G的出現，描繪了人類社會在新一輪技術變革下的美好藍圖，巨大的想象空間值得探索和發掘。有觀點認為，任何致力于大規模推廣應用的前沿技術，都要注意避免兩個“脫離”，一是避免脫離“商業/產業化”的支撐，二是避免脫離與之相適應的實際需求。否則，再領先的技術都會變成無源之水、無本之木。

　　來源：工信部新聞宣傳中心網絡輿情研究院　　作者： 周天競