中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)對(duì)中興施加壓力的背后，也反映了當(dāng)前我國(guó)芯片底層技術(shù)受制于人的問(wèn)題，而在這樣的背景下，我國(guó)國(guó)內(nèi)的芯片企業(yè)也在積極展開(kāi)芯片研究。

　　自7月份，百度推出AI芯片“昆侖”之后，阿里也做出了要大力發(fā)展芯片的戰(zhàn)略決策，同為科技巨頭的華為也在10月份公布了一直被外界期待的AI芯片昇騰910和昇騰310。

　　雖然芯片制造在我國(guó)屬于當(dāng)前的發(fā)展弱勢(shì)，但從發(fā)展格局來(lái)看，百度和阿里對(duì)于芯片的積極參與依然有很深刻的意義。

　　我國(guó)當(dāng)前的AI芯片主要存在技術(shù)不達(dá)標(biāo)，投入和產(chǎn)出不成正比等問(wèn)題，同時(shí)我國(guó)的AI芯片缺乏市場(chǎng)支撐，技術(shù)不能產(chǎn)業(yè)化是限制技術(shù)發(fā)展的最大阻礙。

　　技術(shù)問(wèn)題其實(shí)也是歷史問(wèn)題，我國(guó)對(duì)芯片技術(shù)的研究起步時(shí)間較晚，對(duì)于核心技術(shù)的掌握和改進(jìn)處于退后地位也是情理之中，而國(guó)外的研究多以申請(qǐng)專利，這也為我國(guó)的技術(shù)研究增添了困難。在國(guó)內(nèi)智能芯片前沿的深鑒科技最近被收購(gòu)的新聞，也從側(cè)面反應(yīng)了我國(guó)當(dāng)前的智能芯片依托于國(guó)外技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀。

　　除了技術(shù)問(wèn)題，缺乏產(chǎn)業(yè)支撐也是當(dāng)前芯片市場(chǎng)存在的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)芯片沒(méi)有獲得市場(chǎng)認(rèn)可度，技術(shù)的革新得不到產(chǎn)業(yè)的有效支持，在技術(shù)的單方面投入不能獲得市場(chǎng)的及時(shí)反饋，這也從某種程度上限制了當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展。

       當(dāng)前發(fā)展建議

　　產(chǎn)品定位。即避免與美國(guó)兩家大品牌的正面沖突，尋找中低端市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。另一方面又強(qiáng)調(diào)，同創(chuàng)的產(chǎn)品藍(lán)圖中一定要打造高、中、低端完整的產(chǎn)品線，尤其在高端市場(chǎng)上，要形成對(duì)國(guó)外大廠的競(jìng)爭(zhēng)力。高端市場(chǎng)的采購(gòu)量不大，但利潤(rùn)空間卻很大。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以同創(chuàng)的經(jīng)驗(yàn)，首先要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有清醒的分析和判斷，建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫(kù)，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)前一定要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)排查，還可以借助第三方機(jī)構(gòu)來(lái)完成，同時(shí)在設(shè)計(jì)中一定要有創(chuàng)新。

　　軟硬件投入。軟件工具的易用性已經(jīng)在FPGA產(chǎn)品的應(yīng)用中占到越來(lái)越重要的地位。當(dāng)前紫光同創(chuàng)軟件團(tuán)隊(duì)跟硬件團(tuán)隊(duì)相當(dāng)，投入很大，雖然目前軟件工具在效率上仍與國(guó)外品牌有一定差距，但這種差距已經(jīng)在可控范圍內(nèi)。

　　生態(tài)建設(shè)。如果把芯片企業(yè)的發(fā)展分為三個(gè)階段，分別是做出產(chǎn)品、做好產(chǎn)品、做大生態(tài)，當(dāng)前還在第二階段，但他也表示，要真正做到被市場(chǎng)接受、能夠沖擊國(guó)際大廠，整個(gè)生態(tài)的支持至關(guān)重要，包括操作系統(tǒng)等第三方以及方案商、系統(tǒng)商等合作伙伴的加入和支持都不可缺少。

　　同時(shí),我們也相信芯片產(chǎn)業(yè)能夠經(jīng)過(guò)不斷的技術(shù)沉淀，積累的創(chuàng)新能力，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈正在不斷成熟完善，芯片設(shè)計(jì)能力也在不斷加強(qiáng)。